Rocky Patel Cigars und ihr deutscher Importeur M. K. & S\u00f6hne k\u00fcndigen an, dass die beliebte Vintage Series 1990 sukzessive auf box-pressed Formate umgestellt wird. Damit werden die runden Formate ersetzt, die eigens f\u00fcr den deutschen Markt gerollt wurden. Die Robusto macht den Anfang und wird bereits im box-pressed Format ausgeliefert.<\/p>\n
Dieser Schritt ist eine Reaktion auf die steigende Beliebtheit von box-pressed Zigarren. Doch Rocky Patel geht \u00fcber die blo\u00dfe Anpassung an einen Trend hinaus. Die box-pressed Form entspricht dem Ursprung und Rocky ist \u00fcberzeugt, dass der sorgf\u00e4ltig abgestimmte Blend der Vintage Series 1990 im box-pressed Format eine noch bessere Aromaentfaltung bietet. Diese Entscheidung zeigt einmal mehr Rocky Patels kompromisslose Liebe zum Detail und seinen stetigen Drang, selbst erfolgreiche Produkte weiter zu optimieren.<\/p>\n
\u00bbDie Vintage Series 1990 ist ein Bestseller in unserem Portfolio, und wir m\u00f6chten unseren Kunden stets das bestm\u00f6gliche Geschmackserlebnis bieten,\u00ab erkl\u00e4rt Rocky Patel. \u00bbDie box-pressed-Variante bringt die komplexen Aromen der Vintage Series 1990 besser zur Geltung und unterstreicht unseren Anspruch an h\u00f6chste Qualit\u00e4t.\u00ab
\nM. K. & S\u00f6hne, Importeur und Partner von Rocky Patel in Deutschland, begr\u00fc\u00dft diese Entscheidung: \u00bbBox-pressed Formate erfreuen sich auf dem deutschen Markt wachsender Beliebtheit, und die Vintage Series 1990 ist ein Topseller in unserem Sortiment. Wir sind \u00fcberzeugt, dass die box-pressed Variante die Erfolgsgeschichte der Vintage Series 1990 fortsetzen wird.\u00ab<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Rocky Patel Cigars und ihr deutscher Importeur M. K. & S\u00f6hne k\u00fcndigen an, dass die beliebte Vintage Series 1990 sukzessive auf Box-Pressed-Formate umgestellt wird.<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":70273,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false},"categories":[11,2813,1,39],"tags":[8979,701,9591],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cigarjournal.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70272"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cigarjournal.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cigarjournal.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cigarjournal.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cigarjournal.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70272"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.cigarjournal.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70272\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70277,"href":"https:\/\/www.cigarjournal.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70272\/revisions\/70277"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cigarjournal.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70273"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cigarjournal.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cigarjournal.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70272"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cigarjournal.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}